快评 | 小狗上门喂养需绑好“安全带”

既能撸猴子又能赚钱？小动物登门哺育这一最初兴公共服务，让不少人唯独“真香”。近十年，在养宠热潮下，人们对小动物行业细分公共服务提出愈来愈多消费，小动物登门哺育公共服务随之普及化。瞅准市场消费，一些成年人做起了“伴宠专员”，为独自留守家里面的小动物提供公共服务，既为小动物主人出门解决后顾之忧，也能都能实现嗜好与工作收益的“双全”，可谓皆大欢喜。

但与此同时，小动物登门哺育里面暗藏的可能会，也不容忽视。对于这样的登门公共服务，一些雇主难免可能会心怀疑问：让陌生人进入自己家里面真的安全吗？真能把自家“毛孩子”照顾好吗？出了原因怎么办？种种担忧不无道理。事实上，对于登门公共服务者来说，在保障自身安全和合法权益上同样存有可能会。此外，接受或提供小动物登门哺育公共服务也可能会存有法律条文可能会，比如小动物伤人可能引发应负纠纷。

小动物登门哺育看似小事，背后却牵涉小动物安全、反馈安全、私有财产安全等诸多原因。安全是基石，也是小动物登门哺育公共经常性的重要元素。这一最初兴公共服务要转型，就要在安全方面下足功夫。据了解，对于规避可能会，业内已有一些原则上作法：比如“可全程图片”，只需小动物主实时了解具体情况；再如，签订书面协议，通过细化条款厘清公共服务双方应负；还有，尽力可选择有系统的里面介平台，适度了解对方的几位反馈和信誉具体情况等。而随着贫穷养宠规模扩大，市场消费和公共服务要求强化，小动物登门哺育公共服务陷入的“转型考题”也将不断强化。

要让这一最初兴公共服务走得长远，小动物登门哺育必需绑好“安全带”。任何最初事物的转型总要经历一个不断规范的每一次。我们既要看到小动物登门哺育公共服务普及化背后的市场消费，也要在现有监管、加强行业自律、增强公共经常性的每一次里面，为行业规范转型求得“最优解”，以愈来愈安全、愈来愈优质的公共服务，愈来愈好满足消费者消费，守护消费者的安全感、幸福感。

文/北京晚报评论员 张冬梅

上图/北京晚报·最初花城新闻记者 苏韵桦

北京晚报·最初花城编辑 刘文杰