Facebook威胁退出欧洲？背后是数据领土之争

法尼亚州的数字其所接收者司国法难以保证欧洲邻近地区其他用户数据集公共安全，尤其是尽量避免来自宾夕国法尼亚州的政府的大规模监视举办活动。

2020年7年初，欧洲共同体国法官就此案做出状态方程，不作为《美欧其所接收者条款》不能接受，需重从新制定。这个宣判又被称为Scherem II。与此同时，欧洲共同体国法官暂时认可《规范合同法律条文》(SCC)的有效率性，但立即查处和各家Corporation以个案审核的方式确认境外的政府的数据集得到否合理欧洲共同体规范。

因此，在重从新制定从新链路基本概念的这段时间，欧洲共同体国法官强制各家网络一站式Corporation根据《规范合同法律条文》，将欧洲共同体其他用户链路到另外一个国家的政府，暂时约束欧洲共同体在2018年通过的《通用数据集庇护所国法律法规》(GDPR)。

Meta到时链路从共五

这个驳回案件虽然受到影响到所有网络一站式Corporation，但直接针对的是Facebook。在欧洲共同体国法官做出这一宣判不久，2020年8年初Facebook欧洲邻近地区一家所在的丹麦国法院发出可行性命令，立即他们停止将欧洲共同体其他用户数据集送出宾夕国法尼亚州，到时公共安全性检验。丹麦查处数据集庇护所委员会在可行性检验了Meta的链路疑问不久，对此他们暂时只能应对司国法僵分局。

因为从共五制定耗时长久，所以一个年初不久欧洲共同体决定得到Facebook暂时性豁免，强制他们暂时根据《规范合同法律条文》来以太网其他用户数据集，到时欧洲共同体确认原先其所接收者庇护所条款。丹麦数据集庇护所委员会会在今年上半年确认最终国法律法规。

这就是Facebook草拟那个10-K份文件信号风险的背景。Meta在管控份文件之前对此，如果丹麦查处在未来数年初给出最终决定，不作为Meta现今的数据集其所接收者庇护所法律条文不合理欧洲共同体规范，那么Meta就只能将其他用户数据集从欧洲共同体以太网到其他国家的政府(即宾夕国法尼亚州)，并不一定就只能在欧洲共同体邻近地区暂时得到一站式。

Meta对此解释称，如果欧洲共同体司国法强制他们以太网数据集，他们的商业模式就会遭到毁损，Meta只能在欧洲共同体邻近地区得到诸多SNS一站式，会不堪重负受到影响到Corporation的其业务、财务和公交系统现状。

但是，如果原计划Meta只能充分利用欧洲共同体的从新明定，只能将欧洲共同体数据集送出宾夕国法尼亚州的话，那么Meta就导致几个选择：1. 关闭欧洲共同体邻近地区的其他用户数据集一站式；2. 根据欧洲共同体从新明定在当地设立一站式器单独打印数据集；3. 按照全球性营业额规范交纳至多4%的罚金，相当于一年30-40亿美元。

这种美欧查处之前间的对峙直接受到影响到了诸多网络一站式Corporation。受到受到影响的并不一定只是Meta，年初份12年初波兰数据集庇护所分局(DPA)判定波兰咖啡店网站常用谷歌分析(Google Analytics，数据集一站式器位于宾夕国法尼亚州)违反了欧洲共同体在2018年通过的《通用数据集庇护所国法律法规》。

欧洲共同体对宾夕国法尼亚州失掉猜疑

显而易见，这个疑问的本体并不一定在于欧洲共同体故意为难宾夕国法尼亚州网络一站式Corporation，而是欧洲共同体对宾夕国法尼亚州的政府的不猜疑。要解开疑问的关键也是欧洲共同体与宾夕国法尼亚州就数据集其所接收者庇护所促成原先条款。

欧洲共同体的本来立即很具体，宾夕国法尼亚州的政府修改数据集庇护所国法，达到与欧洲共同体司国法相等的庇护所程序。但宾夕国法尼亚州的政府则期望通过谈判来解决问题矛盾，得到欧洲共同体可以接受的数据集联通明定与其所接收者庇护所技术手段。需补充的是，苏格兰并不一定是欧洲共同体团员，英美之前间的链路并不一定受到这一疑问受到影响。

从2020年秋季开始，东南亚邻近地区查处已经就数据集庇护所疑问来进行了将近两年的谈判，但直到赞登的政府上台不久，拉锯才开始逐步解决问题这一矛盾。宾夕国法尼亚州商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)此前对此，赞登的政府将与欧洲共同体促成原先数据集庇护所基本概念视为亦然因如此这两项疑问，他们亦然务实与欧洲共同体来进行谈判。

据宾夕国法尼亚州媒体的刊文，拉锯已经差不多促成可行性一致。如果欧洲共同体国民认为宾夕国法尼亚州国家的政府公共安全管理机构非国法执行自己的其他用户数据集，强制他们向咖啡店独立的司国法管理机构提出官司。讽刺的是，根据这一安排，原计划欧洲共同体国民但会会享受到比宾夕国法尼亚州国民越来越多的数据集庇护所有权。

现今秋季欧洲共同体与宾夕国法尼亚州但会会促成Privacy Shield 2.0条款。然而，这一从新基本概念条款也需通过欧洲共同体委员会的首肯，原计划但会会导致原先司国法挑战。因为根据宾夕国法尼亚州《境外机密文件监视国法》(FISA)的702法律条文，宾夕国法尼亚州机密文件部二门在此之前可以立即诸多云一站式商得到数据集。

此外，欧洲共同体委员会也在修订自己的《规范合同法律条文》，年初份通过了两套从共五范，既关的到其所链路到敌国的邻近地区性境以太网立即，也关的到数据集早先和数据集执行者之前间的委托以太网立即。从共五范制定不久，之前小企业可以越来越为直观地洞察如何合规来进行邻近地区性境链路。

邻近地区性加勒比邻近地区之前间的数字经济对宾夕国法尼亚州新材料行业乃至整个国家的政府经济意义重大。宾夕国法尼亚州商会2017年的数据集显示，宾夕国法尼亚州数字一站式进口分之二据了宾夕国法尼亚州金融业进口额度的55%，在宾夕国法尼亚州金融业贸易顺差之前贡献了68%。其之前，宾夕国法尼亚州对欧洲共同体的数字一站式进口额度高达2042亿美元，带来了800亿美元的金融业贸易顺差。以每秒来看，东南亚邻近地区之前间的数据集恒定比宾夕国法尼亚州与亚太之前间的数据集恒定略低于了50%。

然而，之前情局公之于众的透镜二门事件真相不堪重负损害了欧洲共同体对宾夕国法尼亚州这个两兄弟的猜疑。但在此之前，欧洲共同体也没有人草拟“数据集国法理”的方面司国法，强制立即本地其他用户生成的数据集需要保假定本地，只是立即和宾夕国法尼亚州就其他用户数据集及其所接收者庇护所促成一致。

对于那些在欧洲共同体公交系统的东亚网络一站式Corporation，邻近地区性境的链路同样需约束《规范合同法律条文》和2018年的《通用数据集庇护所条例》。但东亚并不一定在欧洲共同体充分性不作为的国家的政府与邻近地区之列，需单独签署邻近地区性境以太网的《规范合同法律条文》，未来司国法生态环境检验前景。因此，在欧洲共同体东部设有本体的东亚企业，通常会在本地设立一站式器来打印数据集。

数据集国法理界限显出

数据集国法理是网络一站式无论如何十年兴起的概念，是国家的政府国法理在互联之前的延续，充分体现国法理国家的政府对本国链路以及执行的独立自国法理利。尽管欧洲共同体和宾夕国法尼亚州在邻近地区性加勒比地区链路领域产生了矛盾，也受到影响到了Meta等网络一站式竞争对手的其业务，但东南亚邻近地区之前间并不一定假定数据集国法理的矛盾。

全球性数据集国法理最明显的边界线假定于英日以及美俄之前间。2019年宾夕国法尼亚州通过《国家的政府公共安全与其所数据集庇护所国法》，将东亚与前苏联等国定为但会阻碍国家的政府公共安全的特别追捧国家的政府(COC)，也游戏内了特别追捧的新材料Corporation(CTC)。

在关的到COC和CTC的链路、常用和打印游戏内了合理立即，明文明定不得在CTC国家的政府的一站式器上打印宾夕国法尼亚州国民其他用户数据集。但即便TikTok、网易等新材料Corporation并未将宾夕国法尼亚州其他用户数据集假定东亚一站式器，2020年宾夕国法尼亚州民选总统特朗普在此之前以危害国家的政府公共安全的在此之前对两家Corporation来进行干预。(两家Corporation通过官司推迟了干预实施，而赞登上台不久订了官司。)

另一方面，东亚也先后法令了《网络公共安全国法》《数据集公共安全国法》《其所接收者庇护所国法》等司国法，实现了东亚数据集国法理的基本落地与基础立国法。这三部司国法对东亚其他用户数据集设立了具体的立即，“在之前华人民共和国东部进行数据集执行举办活动”，这其之前还包括了数据集的抽取、打印、常用、原材料、以太网等方面。

在在，亦然是在2017年的《网络公共安全国法》法令不久，洋葱根据国法律法规立即与那霸贵州省促成共同开发，从2018年3年初起将东亚境外的iCloud其他用户转到那霸贵州省来管理。

本文来自网易对政府号：从该网站新材料（ID：techsina），作者：郑峻

本内容为作者独立看法，不代表鹿嗅态度。未经强制不得发表文章，授权事务代为关联 hezuo@huxiu.com如对本稿件有附和或投诉，代为关联tougao@huxiu.com。

广州肿瘤检查费用
干细胞价格多少
合肥精神病检查费用
宝宝口臭
咳嗽黄痰可以喝太极急支糖浆吗
长新冠
肝病医院
长新冠