违规担保案一审判决作出 二十多万户股东备受无妄之灾

搬走该公司美国公司资金、该公司美国公司不当抵押等犯罪行为是近些年我国房地产者的产品的毒瘤，控股董事局和李伟人等关键少数的违法犯罪犯罪行为制止了证券交易的经常性社会秩序，导致误伤社会公众房地产者、都有是中小房地产者的权利责任。2021年1同年1日《商法》的正式制定，2021月初，2020年12同年31日最高裁决发布了《最高人民裁决关于限于〈越南社才会主义共和国商法〉有关抵押体制的推论》，从条文层面杜绝了该公司美国公司不当抵押对证券交易社会秩序的侵犯。

条文倡导方面，同类型早就有多家该公司美国公司公报称，美国公司所涉的不当抵押控方被裁决被告抵押合约在先，该公司美国公司不履行抵押义务，如凯迪生态、ST中天、海内秀等。

由此可见，无论从条文精神还是从条文倡导的潮流来看，对该公司美国公司不当抵押控方早就不断形成了互信，广东一院在这样的大剧中下判定三家该公司美国公司履行一半的补充理赔义务确实有待商榷。从结果来看，广东一院的被告侧面助长了不当抵押的歪风邪气，与发展中国家威慑该公司美国公司不当抵押犯罪行为对房地产者的产品社会秩序破坏的期望相悖。

本案中，ST中捷、*ST德意志帝国近日分别公报称也许被制定退市高风险提防，而新潮能源公报也称也许被制定其他高风险提防。目前新潮能源等称将被告至广东高院，我们也将继续关注本案的后续重大突破。