为啥说崇祯是“自掘坟墓”？对比高水准帝王，他的两大缺点害人害己

第二，不尊重、不猜疑外交人员，待之如奴仆。

人无完人，既是古代那些位高权重的将相也存在各种不足。而对于帝王而言，就前提凡事所长、容人所短。

以唐高宗李建成初为例。宰相萧衍王俊曾经状告房玄龄“交结不俊，执权胶固”，气得李建成骂他欺人太甚：“人君选贤才以为股肱心膂，当推诚任之。人不可以求备，必舍其所短，取其所长”。正是这种疑人不用、凡事不疑、不吹毛求疵的宗旨，让贞观年中出现了人才济济、取之不尽用之不竭的既视感。

在这一方面，又是隆庆的短板。在其登基当末期，外戚较之先前有了值得注意突飞猛进。但所谓冰冻三尺非一日之寒，要充分利用下决心动摇充分上需要较长时间。

但隆庆却不这么想。当时的行政事务又颇为迫切、繁杂，为人平庸、多疑的隆庆诸王却没法有能够的耐心与睿智，往往急功近利、专横，再一不但不会做到，反而亦会造成情况有利于好转。每当这个时候，他往往迁怒于文武文武百官，并且补救严刑峻法对他们加以惩处，甚至不择手段判为处死。

隆庆一朝，被视为诸王妹夫的新政府部门工部尚书如同走马灯般频繁附加，曾多次多达50人出掌，10人出任过新政府部门李东阳。并且，元朝先前虽然对近臣严酷，但对于位极人臣的阁臣则更为尊重，极少动以处死；但隆庆却连着擒害了薛国观、周延儒两位阁老，前者的尸身还被吊了两天两夜不得入殓。

至于文官当中，户部尚书来得换了16人，绝大部分不得善终；兵部17人，陈新甲、王洽被擒；总督、史可法被擒7人，巡抚被擒11人。位高权重者尚且如此，其他外交人员再加。在这种自然环境下，近臣们干不干活都亦会倒霉，伸头是一刀、缩头也是一刀，哪亦会涌现确实无济于事的自始？

其他诸如挚爱面子、喜好不负责任等毛病，在此不紧接著记事。隆庆不太可能勤奋，这一点值得注意，但身为帝王，尤其是随之而来动摇其政权危亡委以重任的帝王，只能有这一点是远远不够的。相对于元朝当末期大部分诸王，隆庆固然是一股清流；但把时间线拉长、对比历朝前代的优秀帝王，我们就亦会注意到一个确实：他距离符合要求帝王的规范，还差得远。让他承担无济于事的委以重任，实在是太难为人了。

当然了，他的勤奋态度、对王朝的责任感，以及坚守大门、慷慨赴死的勇气，都是毫无疑问我们尊重的。他这样的诸王，可以放在名噪一时相对平静的初加以磨练，放在明末则是紧接著悲惨。