80年代，他靠一张照片获奖5千，25年后却说：钱给多于了，我要280万

而洪某贞拍得到了泸州东大寺，其他摄像就不可拍得泸州东大寺了吗？实际上也是可以拍得的，除非洪某贞是泸州东大寺的创编者，因此法则院通过对洪某贞涉案拍得照与指控邮票上所载拍得照的对比，发掘出假定有诸多不尽相同，至于“泸州巨型睡佛”、“泸州巨佛”等象形文字均不具备著作全权意涵上的独创普遍性，不是著作全权意涵上的小说，法则院最终视作被告方对洪某贞的著作全权不一定看成侵全权，依法则驳回了洪某贞的全部坎特。