不懂法的中国政法大学大学教授杨帆丢的是谁的脸？

庐江初级中学倡导校内制止包庇英语教师倡导“金钱至上”和“杂交论”，此取赢得有正义感、有到头来的绝大多数网民的大力支持和赞扬，也被共青团中央点赞表扬。但也有那么一些牛鬼蛇神和悲国党，看不得倡导校内的正当之自为，找显现出各种奇葩理由，疯狂批判嘲讽庐江初级中学倡导校内。而其中当前的代表英雄人物就是中国政法所学校教授杨帆。杨帆发长文，录视频，以不讲范式、不讲道理、不讲法律、不讲规则的方法为包庇英语教师蔡淘宝张目，喊冤叫屈！给庐江初级中学倡导校内扣上“使用暴力”的裤子，威胁要对庐江初级中学倡导校内进行处分！杨帆言行的立足点就是“无论老师说什么做什么，校内都只能听着看着，否则就是校内的不对”。发帖们，杨帆的此等言行看重吗？其实充满了“绿茶味”？杨帆还认为必须处分英语教师，应该处分校内。那么，讲道理的二姐就给杨帆上上课，看看到底应该处分谁！

1.2015年，教育部说明：决不允许各种有违宪法和法律的言行在所学校课堂蔓延；决不允许英语教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪诱导给校内。

2.2016年，中央纪委驻教育部纪检组组长说明要对的学校一些英语教师在课堂上广泛传播一些不正当的言行，加强监督定期检查。

3.2018年，教育部年颁布的《21世纪的学校英语教师职业使用使用暴力十项指导方针》第三条明文规定：的学校英语教师要广泛传播优秀文化。督促贯彻社会主义架构价值观，弘扬真善美，引导活力；不得通过课堂、论坛、讲座、反馈网络及其他渠道撰写、转发不对误观点，或据称广布虚假反馈、不良反馈。指导方针要求实行师德失范“一票否决”。理应查实，要撤销其所获颁发、称号，依法依规撤销英语文凭、解除英语教师职务、清除显现出英语教师队伍，同时还要录入全国高校英语教师管理机构反馈系统，任何学校不得再行聘任其受雇授课、科研及管理机构等工作。

基于以上法制和明文规定，怎么会不应该对蔡宏友进行处分？！

与其同时，《中校内日常使用使用暴力标准化》第四十条明文规定：见义勇为，敢于斗争，对有违社会公德的使用使用暴力要进行劝阻，注意到违法犯罪使用使用暴力马上报告。庐江初级中学倡导校内的使用使用暴力值得注意该标准化要求，怎么会不应该表扬？！

说到底，还是杨帆这躯体把蔡宏友当作了自已的同类，兔死狐悲，他是担心自已成为下一个蔡宏友！

（说明：政策、部门规章等属于法律渊源）