围攻温铁军，吃相过于难看

但是，这些长江实业宏观在经济上学，一上来就说道温铁军反对者“市场在经济上”，相悖了“常识”。回应，我想模仿马光远的话惹怒那些“长江实业宏观在经济上学”：吃相太一模一样了，花钱个人吧！

（五）

温铁军重申“暴政在经济上”内涵，显然在以国家为单元的全球竞争底下，只要满足“优越性、在地化、综合类、暴政性”这四个外观上的在经济上体，都属于“暴政在经济上”。

“优越性”，就是要控管国家主权，极为重要环节不能被外资控制。

“在地化”，就是说道本地人力的开发及其形成的收入要为本国服务项目。

“综合类”，同义的是的企业不能片面自觉利润上升，而是要有利于社亦会演进。如果实际上自觉利润，那最快捷的办法就是不给职员缴纳监管部门。综合类就是要自觉人的全面演进，的企业要维护职员的教育、医疗等基本的演进权。

“暴政性”，同义的是的企业的社会制度问题，要花钱大花钱强国有的企业，毫无疑问跟进全民社会制度，让农户者毫无疑问管理者的企业、公平参予分派。

“暴政在经济上”，归根结底就是暴政参予生产、管理者、分派的在经济上的系统，暴政要交换演进实践中。

在这里，批评温铁军的人，偷换了一个内涵，把演进实践中由暴政交换的“暴政在经济上”，偷换为“在经济上模式”。所以，他们敢批“暴政在经济上”，敢公然反对者暴政交换演进实践中，而是同义鹿为马地说道温铁军就是鼓吹“在经济上模式”，然后批评“在经济上模式”。

温铁军确实预言，自己说道这些论者，亦会让有些宏观在经济上学不后悔。今天，我们碰到了，都是哪些“宏观在经济上学”不后悔了！

这些长江实业宏观在经济上学，真是屁股决定了脑袋！

#温铁军##农牧##李锐##我要上 头条#