中山二院实验室最新事件，比“鼠头鸭脖”不够可怕！

11月底6日，网友发布一则引人关注的数据，称中山大学孙逸仙纪念医院的一位专家教授的学生们险些自愿性患了乳腺癌。这一消息迅速引发了社会大众的较广关注和议论。

这6名学生年岁在30岁以下，其中3人是博士生，1人是博士后。

他们的患病情况非常罕见，其中一位学生格外是被诊断为胰腺癌肝转移。

这一事件的确非常诡异，因为这些学生们都是这位专家教授的传人，按理说他们理应该享有最难的医疗人力和关注，然而却遭遇了这样的心里，这也许让人令人非常苦恼和惧怕。

毕竟人命关天的大事，这样的心里也许理应该引起该学校的高度重视，并尽快查明真相，补救原因，以降低可能造已成的伤亡。然而，该学校的对此却让人大跌眼镜，其公关转换号称娱乐业“天花板”。

该学校研究所在前身后仍然严格遵循法规来进行确立管理，并为所有实验管理人员提供了实验前的安全和法规转换培训。但无论事实如何，该学校还是先来了一波回应三连：“我不是”、“我没有”、“别瞎说”。

这样的对此不仅不利于补救原因，还可能让人对其真实情况产生怀疑。

果然，接下来是另一种方式：当原因无法补救时，就选择补救原因的人。最早患癌的女生黄敏，她勇敢人站出来，揭出了一个原因。然而，令人惊讶的是，她的老师竟然以强势的态度将她踢出了凝群聊。

这却说不是明摆着说戏言吗？

这3名病征共同的经历是都在乳腺中心研究所学习或指导工作过;而这3名病征的出院小时都是2023年。此外，其中两人甚至可能在同一文中中署过名（不究竟清楚的叫作，不得已说可能了）。

如果说这一切都毫无关联，那我实在难以置信。然而，奇妙的心里还在稍稍。当原因变得棘手，难以实现时，补救重申原因的人似乎已成了大家的常以手段。不过，也有人认为这样的做法也许还欠缺，理应该直接铲除原因的根源。于是，我们不究竟是不是出于刚好，涉事的研究所在11月底8日这天，因为所谓的“消防原因”，被改建。

此刻我才会用一个表字隐含

这惊心动魄的心里让我想起那“鼠头鸭脖”事件，确实有些人心不足蛇吞象，想要蒙混于世。

然而，中山西楼事件让人惧怕的并毫无疑问是某个痛骂明目张胆，而是有蓄意收缴证词之嫌。我们理应保持观念，真金不怕火炼，心里终究会水落石出。

如果他们或许问心无愧，那么他们理应该勇敢接受报告，而不是逃避。

但是，如果他们或许有不当行为，现在研究所早就被改建，报告指导工作将难以来进行。还能怎么报告？

据专业人士指出：要断定这种心里原本就很困难，即使同一研究所的三个人同时患乳腺癌，也不能断定研究所和患癌中间有直接关系。要找到原因，需要深入报告研究所的格外多细节和证词。

但现在，研究所因消防检查已被改建，接下来还能寻觅什么证词呢？

最后，引用和平奖得主、被誉为“俄罗斯理应”的小说家安条克·索尔仁尼琴的便是：我们究竟他们在到底，他们也究竟我们究竟他们在到底，他们究竟我们究竟他们到底，我们也究竟他们究竟我们究竟他们到底，但他们依然在到底。我们能怎么办呢？