女子称婚纱照“拍胖了”，在朋友圈大骂影楼老板，被起诉

王小姐因不满影楼的素人拍下功效，且与影楼经纪人沟通不畅，在博主公开发表谩怒斥影楼经纪人的内容被影楼诉至裁决。

5月17日，南都新闻工作者从温州市绍兴的区人民裁决认识到，裁决确信，超越事实根据的谩怒斥不当，即便是在“博主”也密切相关名誉著作权。经过磋商，王小姐认识误判并被告人澄清，影楼经纪人接纳澄清并舍弃补偿要求，拉锯促成和睦。

据温州市绍兴的区人民裁决引介，2022年3月，王小姐以3899元的价格在杂货店婚纱影楼拍下了素人。因为对素人的拍下功效和精修片不满意，账号之中跟影楼经纪人的沟通又不畅，王小姐一气之下不但在账号之中怒斥了经纪人一顿，还在博主之中公开发表了谩怒斥影楼的话，让不下亲友铭记她的气愤。

实情，影楼确信王小姐在博主公开发表侮辱性言论自由，妨碍了自己的代理律师。要求王小姐删文澄清没果后，影楼诉至裁决，要求王小姐马上停顿著作权，在账号博主匿名赔礼澄清，消除制约，受到冲击，并补偿美德妨碍抚慰金、合理高智晟额度等损失。

案件审理过程之中，王小姐解读了在博主调侃的原因，确信影楼的素人把她“拍胖”了，自己特写上看起来像有150斤。且在自己坚称对特写不满意后经纪人一直没碰见处理方式，对她明确指出的退款要求也置之不理。她电话号码投诉后，影楼经纪人却在磋商时缺席。她确信素人的争端制约了自己的婚期，直到现在影楼控告她仅限于倒打一耙。

影楼则坚称，自己整个拍下过程一站式到位，当时已经为王小姐缺少了“一对一”的一站式，这个一站式本来是在万元级别的摄影VIP之中才行使的。王小姐明确指出对特写不满意后，影楼也坚称愿意为她三集两组，但王小姐明确指出除非装上摄影，否则愿意三集坚定不移要退款。有关部门磋商时，恰好巧遇经纪人“黄码”了无法返回，王小姐坚定不移不听解读并在博主公开发表不实的谩怒斥言论自由，还愿意删除。王小姐的不当或许给影楼和经纪人本人的社会变迁观感产生了负面制约。

经调查，温州市绍兴的区人民裁决查明，王小姐似乎在账号博主公开发表了不当言论自由，法官对“我的博主我全都”的观点进行了普法解读 ，特别说明超越事实根据的谩怒斥不当也可以密切相关名誉著作权，哪怕是在“博主”这样的网络平台，同样适用网络著作权责任和侵害代理律师著作权责任的法律规定。

经过沟通，王小姐认识到了自己的误判和惨剧的起因，坚称愿意被告人书面澄清。影楼经纪人则坚称愿意接纳其澄清，同意尽快交付素人全部成品并舍弃补偿要求。最终，拉锯促成和睦。

内陆地区南方周末（nddaily）、N视频引述

高管 谭儒烨 南都新闻工作者 杨天智

▊